↑
アマ○ンのレビュー好意的なものが多いように感じる。
中先代の乱。
なんという地味なテーマだろうか。
私はそう感じた。
しかし、この本の内容は、なかなか良い。
まあ、予想に違わずというか、「中先代の乱」自体は半分程度のページ数しか記載がない。
だが、そこに至るまでの鎌倉幕府、北条氏の執権、鎌倉幕府滅亡、建武の新政までが面白い。
そして、ご承知の通り、中先代の乱で、北条時行が足利直義を追い落とし、鎌倉を占領、その後、北条時行は、足利尊氏に追われ、足利尊氏と後醍醐天皇との対立、南北朝というのが大体の流れ。
余談だが、中先代の乱の頭目（7歳ぐらいの年齢なので「首謀者」とまでは言えないような気がするので「頭目」と書いた）とも言えるのが、北条時行であるが、この北条時行は、最後の執権の北条高時の遺児である。中先代の乱で、鎌倉を占領後、足利尊氏に追われ、後に、南朝方として戦うことになる。何故、北条氏を滅ぼした、後醍醐天皇方に付くのか、という疑問もあるが、憎むべきは、後醍醐天皇ではなく、足利尊氏や新田義貞ということらしい。そして、北条氏から恩を得ていた高氏（尊氏）の裏切りが許せなかったのだろうと。
※例えば、足利高氏の「高」は、北条高時の「高」であり、いわゆる偏諱（へんき）。
南朝方として、新田義貞と手を組むのも、そういう理由のようだ。鎌倉幕府滅亡のとどめを刺したのが新田義貞と思っていたから、これも腑に落ちないことだったが、つまりは、足利尊氏が憎いらしい。
ちなみに、足利尊氏の弟である足利直義は、幕府執事の高師直と対立し、観応の擾乱、その後、南朝へ下るとか、「太平記」の時代は、改めて凄い歴史（おもしろい歴史）だとしみじみと感じる。敵と味方が入り乱れる。
北条時行を好きになった話、というのを「あとがき」で書いているが、著者は、大学の研究者ではなく、いわゆる在野の研究者（中世内乱研究会会長）であり、だからこそ、丁寧に執筆したのだろうと思われた。
好きとか嫌いとか、個人的な感情を書かれると戸惑うが、そういう感情が、本書執筆の原動力になっているのだろう。とても読みやすい本だったと感じる。
